Para una eficiencia de dosis más óptima, los detectores deben tener la mayor área activa posible para capturar fotones. En los EID convencionales, la luz en un píxel del detector puede dispersarse hacia un píxel vecino, un fenómeno llamado diafonía óptica que reduce la resolución espacial. Debido a esto, los EID requieren un reflector de espesor finito entre los píxeles del centelleador para evitar la diafonía. Sin embargo, la presencia de este reflector reduce el área activa del detector y, por tanto, su eficiencia de dosis, especialmente para píxeles del detector de tamaño pequeño. Debido a que PCCT no utiliza centelleador, no hay necesidad de material reflectante entre los píxeles del detector. Esto mejora enormemente la eficiencia de la dosis del detector, permitiendo tamaños de píxeles del detector más pequeños sin penalización de dosis.
PCCT también supera una desventaja importante de EID: el ruido electrónico. El ruido electrónico de un EID se combina inevitablemente con una señal verdadera en la salida del detector. Cuando el número de fotones es bajo, el ruido electrónico se vuelve dominante, degradando la calidad de la imagen. Con PCCT, el ruido electrónico del detector se registra por debajo del umbral del contenedor de energía más bajo y, por lo tanto, se descarta. De esta forma, PCCT elimina eficazmente el ruido electrónico, lo que mejora la calidad de la imagen.